Фото AP
Польша столкнулась с мощнейшим наводнением, аналогов которому не было уже 27 лет. Наводнение унесло жизни девятерых человек и разрушило инфраструктуру некоторых городов и сел на юго-западе Польши. Вода уже наносила немалый ущерб стране в 2010 и 2001 годах, а масштабную катастрофу в июле 1997 года даже назвали «наводнением тысячелетия». Тогда она затронула те же области, которые пострадали и в сентябре 2024 года. Ситуация в сентябре 2024 года оказалась местами даже хуже, чем во время наводнения 1997 года, которое вспоминают до сих пор.
Убытки от наводнения 1997 года оценивались в тогдашние 12 миллиардов злотых (сегодня это около 36 миллиардов). По подсчетам некоторых экономистов, только на восстановление разрушений могло уйти до 90 миллиардов. Тогда погибло 56 человек, под водой оказалось 2 % территории Польши. Отсутствие необходимого транспортного сообщения, непрофессиональный кризисный менеджмент, непродуманная защита от наводнений и общий хаос в стране привели, среди прочего, к затоплению значительной части Вроцлава, одного из крупнейших городов Польши.
По словам начальника канцелярии польского премьера Яна Грабеца, в зоне стихийного бедствия в сентябре 2024 года оказались 739 населенных пунктов с населением 2,39 млн. человек. Непосредственно пострадали от наводнения 57 тыс. жителей Польши, более 6 тыс. человек были эвакуированы. По оценкам властей, стихией уничтожено 11,5 тыс. жилых зданий.
А тем временем президент Польши Анджей Дуда с 21 по 26 сентября находится в США, где принимает участие в мероприятиях на полях 79-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Однако польские СМИ прежде всего обращают внимание, что в воскресенье, 22 сентября, он пребыл в штат Пенсильвания, где посетил Святилище в округе Центральный Бакс, который называют «Американской Ченстоховой», где собирается побывать и Дональд Трамп. Сама Пенсильвания, как подчеркивается, – один из ключевых штатов США, который может решить исход президентских выборов, в том числе и с поддержкой польской диаспоры. В Польше Дуду обвинили в «отсутствии вовлеченности в дела страны» из-за его поездки в США для поддержки предвыборной кампании Трампа во время крупнейшего наводнения в стране. Ведь польский президент не посетил районы, подверженные стихии.
Польше не хватило денег на водохранилища, которые могли бы спасти страну от наводнений, поскольку их отдали Украине, пишет Myśl Polska.
«Уже более двух лет мы тратим сотни миллионов злотых на поддержание военного конфликта на Украине. <…> У нас нет денег на водохранилища, нет денег на дамбы, а вот на военные действия и для помощи украинцам они нашлись, — пожаловался обозреватель, — Надеюсь, что те тысячи украинцев, которые в течение уже двух лет прекрасно проводят время за наши деньги, которые мы им даем в качестве жеста солидарности, в знак этой самой солидарности и благодарности станут теперь массово помогать полякам в наведении порядка после наводнения”.
По его мнению, нынешнее правительство Польши ошибочно лелеет иллюзорную мечту о победоносной войне с Россией, когда как происходящее в самой стране застает правящие польские партии врасплох.
Польские власти не намерены сокращать расходы на оборону, несмотря на необходимость выделить средства на восстановление районов, пострадавших от сильнейшего за последние десятилетия наводнения. Об этом заявил в эфире радиостанции Radio Zet министр финансов республики Анджей Доманьский.
«По моему мнению, значительное сокращение квот [на финансирование оборонных расходов] было бы трудным [для реализации]», – отметил политик.
По его словам, такое перераспределение расходов сложно представить с чисто технической точки зрения, поскольку средства на оборону предусматривают оплату по уже реализуемым контрактам на поставку вооружений.
Одна из главных проблем, которые сопровождают подобные стихийные бедствия – это эпидемии, возникающие, если своевременно не предпринять меры по ликвидации последствий. В данном случае, речь идет о размытии кладбищ и скотомогильников.
По мнению специалиста банка Pekao S.A. (второй по величине банк в Польше со штаб-квартирой в Варшаве. – Прим. Авт.) Кароля Погожельски (Karol Pogorzelski), в долгосрочной перспективе воздействие этого стихийного бедствия будет однозначно отрицательным, поскольку приведёт к дорогостоящему восстановлению общественной инфраструктуры – дорог, мостов, школ, больниц, промышленных предприятий и жилых домов.
– Мы не ожидаем, что эти расходы будут финансироваться новым государственным долгом, так как этот (т.е. уже имеющийся долг Польши. – Прим. Авт.) уже растёт относительно быстро. Это означает, что расходы на восстановление после наводнения будут происходить за счёт задержки других государственных и частных инвестиций, поэтому влияние на ВВП будет нейтральным в краткосрочной перспективе и отрицательным в долгосрочной перспективе, поскольку это замедлит инвестиции, генерирующие новые импульсы для экономического развития, – объяснил эксперт из Pekao S.A.
То есть денег на ликвидацию последствий наводнения, правильнее будет сказать, на людей, у правящей верхушки Польши нет. Об этом недвусмысленно намекает, и сам Дональд Туск, заявивший, что в стране имеется резерв в объёме 1 млрд польских злотых (233 млн евро). К слову, ущерб от наводнения в 1997 году составил, по официальным оценкам, около 12 млрд злотых, что составило 2,3% тогдашнего ВВП Польши. Наводнение в 2010 году привело к убыткам в размере 12,5 млрд злотых, что эквивалентно 0,9% польского ВВП в 2023 году. Напомним, что сам Дональд Туск оценивает потери от сентябрьского наводнения в миллиарды евро! На этом фоне расходы на оборонку (об этом речь пойдёт ниже. – Прим. Авт.) выглядят как неоправданное расходование бюджетных средств, особенно когда народ нуждается в помощи и поддержке в таких кризисных ситуациях. Именно в такие моменты проявляется истинная ответственность правительства перед народом.
