Весь март сотрудники отдела внутренних дел проводили мониторинг по предприятиям АПК, в ходе которого проверяли техническое состояние и исправность техники, условия, созданные для обеспечения сохранности товарно- материальных ценностей, горюче-смазочных материалов.
По всем выявленным недостаткам представления направлены не только в сельхозорганизации, но и вышестоящие инстанции. Сотрудники правоохранительных органов продолжают регулярно выезжать в рейды по объектам АПК. В одном из них принял участие корреспондент районной газеты.
Главная задача – устранить причины и условия, которые способствуют совершению правонарушений. Мониторинг ситуации осуществляют различные службы. Так, внимание госавтоинспекторов сосредоточено на состоянии техники и соблюдении ПДД механизаторами, участковые уполномоченные милиции следят за материально-технической базой. Также регулярно проводятся инструктажи аграриев и другая профилактическая работа. Руководителям организаций АПК внесено около 22 представлений, чтобы они привели в порядок объекты и технику, обеспечили их сохранность. На исправление – месяц, а те, кто не отреагирует на замечания правоохранителей, будут привлечены к административной ответственности.
Вместе с заместителем начальника отдела охраны правопорядка и профилактики Сергеем Дягелевым и участковым инспектором милиции Романом Рогачевым мы посетили несколько сельхозпредприятий, чтобы проверить, как охраняются мехдворы, а также места хранения топлива и удобрений. Около проходных нас повсюду встречали сторожа.
– Мы всегда начеку, – утверждает один из них. – Да и милиционеры, представители других служб появляются у нас чуть ли не каждый день.
И все же за апрель правоохранители выявили два случая отсутствия сторожей на рабочих местах, четыре работника, из них три сторожа, находились в состоянии алкогольного опьянения. За указанный период зафиксировано пять мелких хищений.
– Ежегодный контроль с нашей стороны – дополнительная мотивация для того, чтобы люди добросовестно относились к выполнению своих должностных обязанностей, – отмечает Сергей Дягелев. – Нередко мы обнаруживаем спящего работника, которого самого можно украсть, не говоря про вверенное ему имущество.
В первом хозяйстве, куда мы нагрянули, вопросов больше, чем ответов. К сожалению, похвастаться порядком ОАО «Чашникский агросервис» не может. Территория мехдвора не огорожена, не освещается по периметру. Работают три сторожа, а еще два четвероногих охранника. Правда, собачки нежданных гостей легко пустили на территорию, даже ухом не повели.
А что же внутри? Большой ангар без ворот, судя по всему, их нет уже давно. Сбоку вместо окон – огромная дыра. При этом в помещении стоят новые шины, агрегаты.
– По периметру находится техника, большинство из которой явно в неисправном состоянии. Похвалить не за что, – рассказывает заместитель начальника ООПП. – Кто может гарантировать, что в один прекрасный момент сюда не нагрянут собиратели металла?
Старое ограждение территории сняли, а на новое пока нет средств, поясняет руководитель предприятия. Да и острой необходимости, по словам директора, в нем нет.
– Зачем оно здесь, – уверяет Игорь Шкельтин. – Это не мехдвор, он в Чашниках. Техника тут стоит временно, сторожа есть.
Все недоработки взяты на карандаш. Соответствующие предписания будут отправлены в райисполком и другие заинтересованные структуры. На устранение – месяц.
Возникли вопросы и в ходе посещения ОАО «Ведренское- Агро». Подъезжая к мехдвору, сотрудники отмечают положительные моменты: забита досками дыра и поправлена кирпичная кладка в ангаре, в котором стоят техника, агрегаты и хранится удобрение. При этом ворот нет, и он никак не закрывается. Две дыры в заборе так и не заделаны, хотя там не нужно колоссальных финансовых затрат и сил. Достаточно натянуть и подремонтировать металлическую сетку. Ворота также следовало бы закрывать для надежности. Да и технику логичнее было бы оставлять на территории, а не за ее пределами. Площадка, где стоят агрегаты, ограждена, но тоже не без изъянов: ворот нет, не хватает нескольких пролетов сетки.
Встретивший нас сторож заверяет: за сохранность можно не беспокоиться. Территория хорошо освещается, да и он свою службу четко знает. Надежные работники – хорошо, но хочется видеть еще и хозяйский подход.
Таким образом, к подготовке и организации проведения весенних полевых работ в некоторых сельхозпредприя- тиях есть вопросы. В ходе рейда нарушений выявлено немало. В хозяйствах, которые посетили, обнаружили: на производственные территории есть свободный проход. Это может привести к хищению имущества и повреждению хранящейся там сельхозтехники. А ведь хороший хозяйственник, как правило, сам знает о своих недочетах и старается исправить их как можно быстрее.
Наталья СТУКАЛОВА
