Эксперты о том, почему Запад так носится с демократическими ценностями, и о словах, не совпадающих с делами

Права человека, демократия, свобода сло­ва. Удивительное дело, но складывается впечатление, что только эти три понятия и интересуют коллективный Запад, когда они говорят о нашей стране. Ни возмож­ность экономического сотрудничества и увеличения товарооборота, ни совмест­ные проекты в области безопасности, ни, в конце концов, культурные и туристи­ческие перспективы, а давно навязанные штампы. Звучит красиво. Однако неубеди­тельно. Как в «цивилизованной» Европе, вовсю пропитанной политикой двойных стандартов, притесняют средства массо­вой информации и закрывают рот жур­налистам, на конкретных примерах рас­суждают наши эксперты.

ИГРА В ОДНИ ВОРОТА. Почему кол­лективный Запад настолько сильно носит­ся с понятием «свобода слова»? Предсе­датель правления Белорусского союза журналистов Андрей Кривошеев объ­ясняет: этот термин входит в так называ­емый общий пакет гуманитарных прав, а значит, используется как инструмент, крайне удобный повод для вмешательства во внутреннюю политику, общественную жизнь той или иной страны.

— Только вот смысл этот термин дей­ствительно имел, когда наши западные коллеги несли на свежеперепаханное позднесоветское информационное про­странство свои посылы и идеи, причем не встречая ответной конкурентной инфор­мации, которая шла бы уже на их поле. И вот как только на нашем — уже постсо­ветском пространстве — появились свои яркие идеалы, родились успешные медиа-

холдинги, которые стали представлять угрозу западному образу жизни, ритори­ке, монополизму, тут же о свободе слова наши «партнеры» забыли, — отмечает Андрей Кривошеев. — Это можно видеть по тому, как сегодня на Западе преследу­ется единственный спутниковый белорус­ский телеканал «Беларусь 24», с каким ожесточением там воюют с МИА «Россия сегодня», в частности с информационным агентством Sputnik, Эстония, Литва или Латвия. Или с каналом RT. Их журнали­стов преследуют в том числе спецслужбы западных государств, у них проводятся обыски. YouTube страница RT в Германии просуществовала ровно сутки, после чего была заблокирована.

Поэтому в нынешнем виде западная «свобода слова» представляет собой сво­боду слова только одной, узкой, элитарной прослойки местных управленцев, часто никем не избираемых и обслуживающих их мейнстримовые медиа. И это в чистом виде уже пропаганда, потому что никакой альтернативной точки зрения подобный медиаландшафт собой не представляет.

ИДИТЕ В БАН. Еще один момент, на ко­торый обращают внимание белорусские эксперты, — это вводимые Западом санк­ции против представителей медиасферы. Мало того, в отношении наших медиа За­пад, по сути, ввел черные метки — лишь за то, что в их финансировании участвуют госорганы. Притом что подобное, толь­ко в более запутанном виде, существует в большинстве стран коллективного Запа­да. Итог? Блокировка СМИ на популяр­ных интернет-платформах, страничек в соцсетях ведущих отечественных журна­листов, теневой бан… Председатель Бел­телерадиокомпании Иван Эйсмонт напоминает и о вовсе вопиющем факте: за просмотр российского и белорусского телевидения в Латвии положен штраф до 15 тысяч долларов, в Польше же наши ТВ каналы объявлены угрозой национальной безопасности.

— Значит, мы показываем такое, от чего им страшно больно, — подчеркива­ет руководитель Белтелерадиокомпании. — А показываем мы правду: начиная от Армии Крайовой и издевательств над бе­лорусами, заканчивая тем, что они делают с нами сегодня: как приютили на своей территории отъявленных террористов, как финансируют их, как поддерживают. Что касается YouTube, Facebook, ТikTok, то там у нас огромнейшая аудитория. Она в последние годы заметно выросла, несмо­тря на то, что тот же YouTube отправляет наш контент, особенно общественно по­литический канал, на задворки. А в топе стран, которые нас смотрят, кстати, Гер­мания, Латвия, Польша, США.

Введенные против телерадиокомпа­нии санкции Иван Эйсмонт рассматривает как возможности:

— Отобрали какое-то спортивное со­ревнование — ничего страшного, мы сэ­кономили деньги и сделаем музыкальное шоу. Заберут еще что то — сделаем спор­тивное шоу и таким образом создадим свой новый белорусский контент, дадим нашим людям шансы проявить себя. И от этого государство только выиграет.

ВРЕМЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ БАТА­ЛИЙ. Говоря о свободе слова и о ее необ­ходимости, эксперты все чаще подмечают: в мире ведется самая настоящая информа­ционная война. Тут уж речь должна боль­ше идти об ответственности журналиста. Политический обозреватель телека­нала ОНТ Игорь Тур с ходу приводит свежий пример о том, как один из россий­ских журналистов Russia Today позволил себе призвать в эфире топить и сжигать украинских детей, чем откровенно пере­шел «красную линию».

— Свобода слова не статична, ее необ­ходимость зависит от того, в каком состо­янии находится общество. Скажем, Укра­ина перешла на режим тотальной войны. Первое правило военной пропаганды — это жесткая цензура. Все, кто выражает некое иное мнение, отличающееся от мне­ния «генеральной линии», автоматически считаются носителем мнения врага, и это придумано не украинцами, а еще британ­цами после Первой мировой войны, — объясняет журналист. — Для людей, воз­можно, все это неприятно по своей сути, но с точки зрения того, что Украина считает, что она вовсю воюет, это приемлемый ход.

В целом никакой свободы слова никог­да и не было. Это популизм, рассчитанный на широкую аудиторию, которая не до конца понимает, как все работает. Людям создавали иллюзию, задавали рамки, в которых можно говорить о чем-то, и объ­ясняли, что это и есть свобода слова. Я, на­пример, забанен на Facebook за абсолют­но рациональный и неагрессивный пост о ЛГБТ-пропаганде.

НОВЫЕ ТОЧКИ ОПОРЫ. Разговоры о свободе слова, впрочем, как и о многих других «демократических ценностях» (позволим взять это словосочетание в ка­вычки), кстати, в последнее время вызы­вают все большее отторжение и на самом Западе — у простых европейцев и амери­канцев. Они начинают искать новые точ­ки опоры. Несмотря даже на популистские высказывания главы европейской дипло­матии Жозепа Борреля о том, что именно данная система позволит Западу домини­ровать в ближайшие сто лет. Политолог Вадим Боровик категоричен: так не бу­дет. Приводит примеры почему:

— Если мы говорим о либерализме, то одну из его основ, право частной соб­ственности, она попирает. Мы видим, как им можно конфисковывать активы России, собственность, манипулировать инвесторами. Они это делали на протя­жении последних десятилетий на Ближ­нем Востоке, в Азии. Если мы говорим о правах человека, то в ковид они заперли людей, лишили прав и расстреливали ре­зиновыми пулями на европейских площа­дях. Если мы говорим о консервативных ценностях, тоже свойственных Европе, то сегодня вскрываются резонансные факты педофилии в католической церкви и так далее. Там кто-то одобряет и соглашается с возможностью однополых браков. Ев­ропа, которая в свое время воспринимала аборт как преступление, сегодня возво­дит содомию, грубо говоря, в концепцию. Стыдно должно быть.

СКАЗАНО

Президент Беларуси Александр Лукашенко:

— Ни мы, ни россияне, никто не может иную точку зрения высказать в ваших «ютубах», «твиттерах» и так далее. Запре­тили — и все. И разгоняете только одну тему. И притом фейки. Вот ваша свобода слова. У нас журналист высказывает свою точку зрения по России, Западу и так да­лее. Единственное, что запрещено, — раз­рушать страну. У вас научились. Вы тоже не позволяете никому разрушать США или в Англии, или Германии и других. Что я делаю необычного? У нас свободы слова и демократии, о которой вы постоянно го­ворите, значительно больше, чем в оплоте этой демократии — США и Англии, Евро­пейском союзе.

В интервью международному информационному агентству Associated Press, 5 мая 2022 г.