О проблемных вопросах
производства строительных материалов и путях их решения недавно шла речь на совещании у Главы государства. Для ряда предприятий строительной отрасли характерным стал низкий уровень загрузки, сверхнормативные запасы готовой продукции, неполная занятость работников, убытки.
Проведенная Комитетом госконтроля проверка ОАО “Оршастройматериалы” (предприятие производит мелкие стеновые блоки, плитку тротуарную и камень бортовой) отметила, что в первом полугодии текущего года производственные мощности предприятия были загружены лишь на 22%. По сравнению с соответствующим периодом прошлого года на порядок возросли целосменные простои, почти на треть сократились объем производства и выручка от реализации.
Одна из причин сложившейся ситуации – отсутствие у предприятия оборотных средств, достаточных для приобретения сырья и оплаты иных производственных расходов. Хронически на протяжении последних пяти лет ОАО “Оршастройматериалы” имело убытки и пополняло оборотные средства за счет кредитных ресурсов и роста кредиторской задолженности. На 1 июля текущего года просроченные обязательства по кредитам, а также поставщикам сырья, газа, электрической энергии в 5 раз превысили выручку, полученную за январь-июнь.
Как выход из сложившегося положения может рассматриваться вопрос о присоединении общества к ОАО “Белорусский цементный завод”, который является основным поставщиком цемента.
Вместе с тем, по мнению контролеров, основополагающим фактором в исправлении ситуации наряду с увеличением загрузки и объемов производства должно стать реальное снижение себестоимости продукции. Однако, как показала проверка, анализ фактических затрат, в том числе на соответствие нормативам, на предприятии не проводится. Да и как, к примеру, можно проанализировать соблюдение норм расхода тепловой энергии, установленных в отношении 5-ти различных видов продукции, если для учета тепловой энергии имеется один установленный в котельной прибор учета, показания которого не фиксируются и к учету не принимаются. Расход тепловой энергии определяется в целом по предприятию расчетным путем исходя из нормы расхода газа, идущего на производство тепловой энергии. Понятно, что при таком подходе устранить сверхнормативный расход тепловой энергии, ежегодно исчисляемый миллиардами рублей, не удастся.
Информация о результатах проверки с предложением принять незамедлительные меры по исправлению ситуации будет направлена в Министерство архитектуры и строительства Республики Беларусь. По установленным нарушениям в отношении предприятия и его должностных лиц будут применены меры административной ответственности.
